留学对大多数人来说都是一生一次的宝贵体验，对于很多同学来说，内心里都有个名校梦：美国Top20和英国G5的神圣地位也是不可动摇的，其中尤以常春藤和牛剑更受欢迎，申请难度也更大。
具体说就是指——英国的牛剑（Oxbridge，牛津大学和剑桥大学的统称）
以及美国的常春藤盟校（布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、哈佛大学、宾夕法尼亚大学、普林斯顿大学、耶鲁大学)。
作为皇冠上的明珠，两者到底孰强孰弱？这也势必引发了家长和学生们对于英美国际教育领域的激烈讨论：
同样是世界顶尖大学，英国牛剑和美国藤校的差异究竟在哪呢？
01
录取标准具有明显差异
英国学校高度重视学业成绩，要求申请学生展示自己特定的专业兴趣，对于领导能力、课外活动、体育/艺术等软性实力以及种族、社会经济背景等个人特质考虑权重较低。
而美国藤校则恰恰相反，除了考察学生平时成绩和标准化测试分数之外，其个人特质、课外成就、才艺特长、社会经济背景和种族出身等均在招生过程中作为考虑因素。
英国高校重视学业到什么程度呢？从大学申请网页上可见， 牛剑针对每个申请的项目都给出了明确的要求，申请人直接就可以判断自己是否可以申请：比如牛津大学的学术成绩要求本科录取最低为AAA。
牛津官网指出：
-很多专业，尤其是科学类专业要求申请人的分数达到A*；
-过半申请人以及90%以上的录取者的A-level分数达到A*AA或更高；
-超过40%的录取学生A-level分数达到A*A*A*或更高。
因此申请牛剑，一旦学生的学业成绩达标，申请可以说是成功了大半。剑桥大学的物理系学生Ara Mambreyan表示：如果你申请了牛剑并被录取了，那么很有可能你申请100次，至少会有90次还是会被录取。但换在美国，完全不是这么回事。
相对地在美国，大学的招生过程中，除了学术成绩，面试、文书、课外活动、学生的性格等等都可能改变他的命运。
究其原因，可能是相比之下，美国的教育体制受时代影响较大，和英国的传统相比更贴近新时代潮流，更崇尚个性，自由和创新。伴随教育都市化，美国教育体制又出现性别冲突和种族冲突，这些冲突也给美国教育体制带来很大的变化。
因此，美国大学充分地认识到一个人的潜力是受到多个因素影响的，很多藤校网站上体现出的对GPA（高中成绩）、标化成绩（SAT、ACT）、甚至语言成绩（托福、雅思）的要求都不高，例如Harvard在官网上明确表示，标化成绩是可选项可以选择不递交、甚至托福成绩也是不要求的，这样就最大限度地增加了一些独特天才的入学可能性。
02
对课外活动的看重不同
英国大学比较重视课堂授课，认为学生在牢牢掌握知识的基础上再去实践，效果更佳。
美国大学鼓励学生进行社交，更注重对学生软实力的培养，因此申请时无论是学术竞赛、实习项目、甚至是长期从事的文体活动都能给申请增光添彩不少。
一位从哥伦比亚大学到牛津大学交流的美国朋友分享了自己的亲身经验，在大一时询问哥伦比亚大学校长：“对于学习成绩和争取实习机会，我应该优先考虑什么？”校长很坦率地回答，从大学的观点而言，应该是实习。这与牛津导师的典型态度完全相反。这也说明了藤校公民教育和牛剑思想家教育的观念不同。
03
录取难度大PK
2022年，牛津大学录取中国学生约140人（含海外高中就读的中国籍学生）左右，中国大陆是牛津申请人数最多、录取人数最多的留学生来源地。
从数据上看，藤校中录取难度最低的康奈尔大学的录取率都低于牛剑中录取难度较高的牛津大学，貌似藤校更难申请。
但事实上，申请人不能同时申请牛津或剑桥这两所顶尖英国大学，而对于美国常春藤大学的申请则不加限制，而很多申请学生为了提升录取机会，往往会同时申请多所包括藤校在内的美国大学，导致美国藤校的申请人数膨胀。因此单从录取率的高低就得出牛剑申请难度低于美国藤校的结论是不严谨的。
何况，在疫情影响下，由于SAT、ACT等考试受限，今年大陆地区申请英国留学的人数涨幅十分明显，牛剑的实际录取率下降。可以说，牛剑、藤校的录取获得难度都不小。
总体来说，申请是一件非常个性化的事情，同学们可以根据上述的分析，对比自己的学术、课外情况，选择申请相应的牛剑或者藤校大学，发挥出自己的特长获得最佳的录取结果。申请路上遇到任何问题，海纳全规划都一直在你身边
